Todd Thompson – en idealist iblandt “skarpe albuer”

Todd Thompson må hermed erklæres for at være dagens idealist. Hans produkt er gratis, ingen affiliate indtægt for at formidle det, men til gengæld et brandgodt produkt….

For godt til at være sandt? Nej, absolut ikke!

Den bedste anbefaling ligger faktisk i teksten fra hans readme-fil, hvor der står:

=== citat ===
“Refer A Friend” (Anbefal en ven)-systemer har eksisteret i over et årti, og der findes mange scripts online som er GRATIS.
Du burde ALDRIG skulle betale for et “anbefal en ven” system. Spred rygtet om denne GRATIS software til andre. Der vil komme flere gratis glæder i den nærmeste fremtid!
=== citat slut ===

Sådan en mand må gerne have min e-mail på sin liste. Jeg ville faktisk ønske der var flere der præsenterede produkterne som de var i stedet for altid at gemme dem blandt få-20-betal-for-10 systemer.

Igen: jeg skrev jo om det i indlægget om at produktet skulle være godt nok til at kunne stå alene.

Produktet ankommer med e-bog og færdige cgi-scripts. Det er veldokumenteret kildekode og du vil hurtigt og nemt kunne redigere i Notesblokken.

Hvad venter du på. Klik på billedet ovenfor, eller lige her: http://www.viralscript.com/cgi-bin/raf.cgi/14290.

God fornøjelse. :-)

This entry was posted in Affiliate marketing, Google AdSense, Gratis kurser, egen webside. Bookmark the permalink.

3 Responses to Todd Thompson – en idealist iblandt “skarpe albuer”

  1. Britt Malka says:

    Genialt tip!

    Dog er jeg nødt til at smide lidt grus i maskineriet, fordi jeg kan se, at man har mulighed for at belønne folk for at anbefale til vennerne, og dette er – mig bekendt – ikke lovligt i Danmark (syg regel). Prøv at se i bogen om Mailing-lister fra Forlaget Libris. Der står noget om det.

  2. admin says:

    Hej Britt

    Alt feedback er skam velkomment. Men du læste Rikke Moos’ bog “E-mail nyhedsbreve” hvis du fik indtrykket at en Blog var identisk med en mailing-liste. ;-)

    På side 15 står der nemlig som pkt. 7: “Men det er i strid med lovgivningen, hvis du lægger markedsføringsmateriale ind i e-mailen eller præmierer personen, der “tipper sin ven.”

    Så hvis det var en mailing-liste, og jeg lokkede med dette, så ville jeg begå noget ulovligt.

    Men når dette er sagt vil jeg gerne fjerne enhver tvivl om motivationen bag, for det kræver trods alt 3 referenter før der udløses en rabat på første måneds medlemsskab på højere niveau til en af forfatteren sat pris på 48.50$.

    Jeg er enig med dig i, at reglen om medgift faktisk er tåbelig især fordi reglerne aldrig er gjort klare. Dengang jeg gik på handelsskolen og tog min HHX-eksamen (ved Roskilde Handelsskole) måtte medgift/tilgift ikke andrage en værdi på over 2 kr.

    Jeps: du læste rigtigt. 2 (to) kroner. Dette også selvom man allerede dengang kunne få f.eks. to VHS-bånd med til at optage på når man gik ned i radioforretningen for at købe en VHS-videooptager.

    [Det sidste er forresten snart ren nostalgi, fordi alle vist efterhånden er gået videre til DVD.... :-) ]

    Til ALLER-allersidst: det vigtigste er endvidere, at folk kan få produktet gratis frem for at blive lokket af de efterhånden – i nogle tilfælde – nærmest oversmarte sælgere, ikke sandt?

    Tak for feedback, og beklager det lidt lange svar. Jeg bliver så ivrig når jeg skriver. :-D

  3. admin says:

    Jeg skrev:

    === citat ===
    Men du læste Rikke Moos’ bog “E-mail nyhedsbreve” hvis du fik indtrykket at en Blog var identisk med en mailing-liste.
    === citat slut ===

    Jeg mente – lettere spøgefuldt – naturligvis:

    === mente ===
    Men du læste Rikke Moos’ bog “E-mail nyhedsbreve” lidt for hurtigt, hvis du fik indtrykket at en Blog var identisk med en mailing-liste.
    === mente slut ===

    Dette sagt spøgefuldt på grund af det glimrende speed-reading kursus jeg snart linker til i et kommende indlæg. :-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>