Kristendommens del af problemet

June 28, 2009

Under præsident Obamas tale, som gengivet på Religion.dk med kommentarer fra Naveed Baig, som du kan se herfra: http://www.religion.dk/artikel/328250:Bedste-blogindlaeg—Islam-er-ikke-en-del-af-problemet blev det retteligt kommenteret, at danske medier især fokuserede på Israel-delen af talen. Hele artiklen kan også læses i sin fulde længde direkte ved at klikke hér: http://www.religion.dk/artikel/328250:Bedste-blogindlaeg—Obamas-tale-udfordrer-os?all=1

Det skyldes FLERE forhold:

• Danskerne er ahistoriske. Vi kan ikke fordrage at skulle helt tilbage til BEGYNDELSEN for at forstå forskellene mellem nationer og ideologier. Vi vil så gerne trække en linje i sandet, og tror derefter at verden tilpasser sig vores SIMPLISTISKE forenklinger.
• Nyheder skal serveres i ultra-korte former hele tiden for at FASTHOLDE folks interesse. Se selv seertallene. Hvis der er en dybdegående dokumentar så scorer den mindre seere end en udsendelse om Paris Hiltons nye modedille…. Tankevækkende.
• Mange er slet ikke parate til at se problemet på neutralt grundlag. Pro et con kan ikke vejes når/hvis folk ikke er parate til at lytte til hinanden.

Det må være op til præsident Obama at vise hvordan han forestiller sig fredelig kommunikation med alle grene globalt. Så længe kristne i forvejen ser alt med enøjet perspektiv med kikkerten for det blinde øje skal vi i hvert fald ikke forvente at Danmark bliver en del af løsningen, og derved er vi vel en del af problemet…

Voldsomme demografiske ændringer

June 26, 2009

Det var ganske tankevækkende, at se denne video på YouTube om den ændrede demografiske situation. De kristne har været dygtige til ikke at få børn, og denne reduktion har skabt en stor kontrast på globalt plan. Mens nogle lande bliver endnu fattigere stiger ændringerne, og det er et alvorligt perspektiv — selv hvis enkelte tal måske først rykker ti-tyve år senere end angivet i videoen.

Jeg ville lige dele den med jer med ønsket om en god weekend til alle.

Forståelse af teksten mangelfuld

June 8, 2009

Når man læser artiklen “Hård kritik af opgør med bibeltekst“, så står det vist fast at prodekan Troels Nørager ikke forstår ret meget af de hebraiske skrifter.

Abraham blev belønnet for sin trofasthed over for Gud, og det falder nu prodekanen for brystet. Han vil tolke skrifter med mange århundreder på bagen i lyset af nutidigt demokrati. Mon ikke man bare skal nøjes med at udgive Bibelen i ren pixi-format for at prodekanen har en chance for at føle sig hjemme? Eller omskrive det til ren Anders And [uden i øvrigt ellers at ville genere Disney ] for det er da bestemt ikke tekstforståelsen der står højest på prodekanens liste over talenter.

Det er blevet så moderne at ødelægge tekster i nutidigt perspektiv, og uanset om det er Shakespeare eller Bibelen, så viser det med al tydelighed at skrifterne egentlig ikke er skrevet for akademikere. Det er til de troende, dem som HAR et livssyn frem for at gøre det til en karriere at ødelægge og nedbryde det der læses…