Kirkelukninger?

June 13, 2008

Er der noget overraskende i, at Københavns Stift arbejder med knap 10 kirkelukninger? Hvori skulle problemet ligge, når nu de ikke bruges i det nødvendige omfang for at berettige til en præsts vedligehold?
Interesserede kan læse nyheden herfra: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/288945:Kirke—tro–Kirkelukninger-er-begyndt-i-Koebenhavn.

I øvrigt var det præsterne selv der gerne ville holde weekendfri, så hvorfra skulle man så hente en anden præst når den fastansatte gerne vil holde fri? Tror man Manpower eller Adecco har dem på lager?

I det perspektiv at danskerne næsten kun kommer i kirkerne ved dåb, konfirmation, bryllup eller begravelser så kan det vel næppe undre nogen, at der må prioriteres. Særligt når det betænkes, at kirken også vedligeholdes af skatteydermidler UDOVER det som medlemmerne betaler i kirkeskat.

Det er så moderne som dansker at mene at nabosognet må ofre sig, og det er vel i bund og grund kun et skalkeskjul at snakke om kristne “idealer” al den stund de menige kristne råber højst når det er dem selv, der må ofre sig…

God weekend.

Egypten som "bibelens vugge"?

June 10, 2008

Ifølge denne nyhed http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/288416:Kirke—tro–Egypten-er-Bibelens-vugge så skulle det ikke være muligt at have en bibel uden Egypten.

Den schweiziske bibelekspert Thomas Römer går endnu videre i artiklen, og det kan undre voldsomt at nogen kan være professor i et emne vedkommende tydeligvis ikke har en pind forstand eller hjerte for. Den tekstkritiske model, der læser Bibelen som om det var litteraturtimer i Shakespeare mistolker ethvert skrift i et forsøg på at virke troværdig.

Hvordan man kan få sig selv til at påstå, at jøder f.eks. skulle søge tilflugt i Egypten svarer til i moderne tid at sammenligne med nazismen. Hvis Bibelen skal forstås, bør den forstås ud fra en læsning af Bibelen som ikke bare piller en smule her og en smule der. Skal det være trofast over for Guds ord var det måske på tide, at forstå teksten som den står…

Ytringsfriheden i Irak

June 5, 2008

Nyheden i Kristeligt Dagblad om, at der nu er under 10 jøder tilbage i Irak samt at kristne bliver forfulgt af arabere i landet stiller flere spørgsmål end nogensinde ved strategien bag invasionen af landet. Interesserede kan læse nyheden herfra: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/287922:Udland–Hoejst-10-joeder-tilbage-i-Bagdad.

Flere, herunder demokraternes senator Barack Obama (som fører i kampen om at blive demokraternes kandidat til præsidentembedet, og kun afventer konventets beslutning i august) havde for længst taget stilling til denne invasion. Lojaliteten gjorde, at flere blandt os støttede USA til at begynde med, men da konflikten trak ud, og det var tydeligt for enhver, at der faktisk slet ikke VAR nogen strategi, eller berettigelse for invasionen forsvand støtten. Barack Obama var modig nok til at stemme IMOD invasionen, og det fortjener han respekt for.

Hvis vi virkelig skal rende rundt som verdens politimand så er det vist på tide at få styr på vores egen ideologi før vi “missionerer.” Det er ikke kun i religionens verden at der missioneres. I politisk ophedede cirkler kan budskabet hurtigt blive en mission, og nogle er tydeligvis noget fanatiske i deres hårdnakkede benægtelse af hvor dum den invasion rent faktisk har vist sig at være…