Da GO’ Morgen Danmarks gadgetekspert her til morgen talte om nye telefoner, og kortvarigt kom ind på Microsofts nye skud på stammen, iPad-klonen Surface, beskyldte han Apples iPad for nogle fejlagtige mangler. Det vil jeg gerne rette op på her på bloggen…
Han mente, at iPad’en var for låst fordi nye apps kun kunne hentes fra App Store. Det har faktisk været netop en af KVALITETERNE ved Apples produkter. Hvem kender ikke de teknik-nørder som fiser ud og skal genere alle i familien fordi der er kommet en release candidate af Android. De af os, som har været i IT-miljøet i mange år, for min del siden 1987/89 afhængig af om vi tæller CP/M-æraen med, véd, at beta er til TEST hvorimod børnesygdomme gerne skal være luset ud før man skifter operativsystem.
En iPad KAN godt påføres en beta hvis du TILMELDER dig Apples beta test community, men hvem gider blandt almindelige brugere, som bare har brug for et brugervenligt miljø hvor tingene bare VIRKER?
En anden indvending var at han ikke kunne flytte dokumenter til sin pc på en nem måde. Han eråbenbart den eneste iPad ejer som ikke har hørt om iCloud… Her synkronisæeres såvel billeder, video, dokumenter mv i baggrunden med ens iCloud-konto helt uden anstrengelse for brugeren.
Der FINDES gyldige indvendinger mod iPad, og særligt kan nævnes den manglende Flash. Dem som har læst Walter Isaacson’s biografi om Steve Jobs vil vide, at der lå ideologiske grunde bag. Steve Jobs traf et valg baseret på en fejlslagen diskussion imellem Macromedia, som dengang stod bag det før Adobe overtog Flash, og så Apple. Kald det bare Steve’s ego der kom i vejen. Apple-fans kan godt tåle at høre det, for vi ved godt Steve havde mørke sider. Det fjerner blot ikke alle de gode ting han også gjorde og skabte sammen med sit hold…
En anden indvending kunne også være, at tastaturets internetknap <.com> ikke skifter når du vælger tastatur. Ved fransk tastatur burde den hedde <.fr> og ved dansk naturligvis <.dk>…
Men udover de to gyldige indvendinger ser jeg ingen grund til at undre sig over Apples valg, for brugeren er i centrum når der købes Apple-produkter. Det er først mange år efter, at en maskine skal fyres op med f.eks. Yellow Dog Linux for at kunne bruge gammelt hardware, og folk behøver bare tjekke DBA eller Gul&Gratis for at se, at Apple udstyr holder en god salgspris på brugtmarkedet mange år efter udgivelsen… Det samme kan jo ikke siges om bambusmaskiner, vel? 🙂